Legislator Case Law & Legislation
1-09-18516/2 AI generated

1-09-18516/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-18516/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-09-18516

Legislator headnote

AI generated

1-09-18516/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: kriminaalasi nr 1-09-18516

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-09-18516

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-09-18516 Kaebuse esitaja Robert Preiman, 37801147015 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr072/2004/6724 30.03.2004 Ida-Viru Maakohtu 30.03.2004 otsuse nr 1-47/04 alusel.

Resolutsioon

Robert Preimani avaldus jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Robert Preimanile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Robert Preimani suhtes oli algatatud täitemenetlus 072/2004/6724 30.03.2004 Ida-Viru Maakohtu 30.03.2004 otsuse nr 1-47/04 alusel Sissenõutav summa oli õigusabi 1 593 krooni..

Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Ning vastavalt TMS § 207 kohaselt rahalise karistuse sissenõudmine lõpetatakse aegumise tõttu vastavalt KarS § 82 sätetele.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. R.Preiman on karistatud esimese astme kuriteo eest. Ida-Viru Maakohtu otsus nr 1-47/04 jõustus 13.04.2004, karistus mõisteti 2- aaastase katseajaga. Katseaeg peatab aegumise . Peale aegumise peatumist viis aastat ei ole möödunud, seega R.Preimani avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p1 ; TMS § 207

Kohtunik Eeva Levina