Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-12161/36 AI generated

2-18-12161/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12161/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 09.01.2019 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohtuotsusesse on sattunud ebatäpsused, millest hageja teavitas kohut 14.01.2019.

Legislator headnote

AI generated

2-18-12161/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2019, Tallinn, Tallinna Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-12161 Tsiviilasi ProColor OÜ hagi OÜ Automaalaamo ja S K vastu võla saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ProColor OÜ (registrikood 12932996), lepinguline esindaja K M Kostja I OÜ Automaalaamo (registrikood 12225000) Kostja II S K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 09.01.2019 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-18-12161 ning lugeda õigeks otsuse resolutsiooni punkt 4: „Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda“ ning resolutsiooni punkt 5: „Välja mõista kostjatelt OÜ Automaalaamo ja S K solidaarselt hageja ProColor OÜ kasuks menetluskulud summas 1272,93 eurot (sh riigilõiv 650 eurot, tõlgikulud 97,50 eurot, dokumendi saamise kulu 4,20 eurot ja õigusabikulu 521,23 eurot käibemaksuta)“

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 09.01.2019 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohtuotsusesse on sattunud ebatäpsused, millest hageja teavitas kohut 14.01.2019.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et kohtuotsuses on põhjendatud parandada otsuse resolutsiooni punkt 4: „Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda“ ning punkt 5: „Välja mõista kostjatelt OÜ Automaalaamo ja S K solidaarselt hageja ProColor OÜ kasuks menetluskulud summas 1272,93 eurot (sh riigilõiv 650 eurot, tõlgikulud 97,50 eurot, dokumendi saamise kulu 4,20 eurot ja õigusabikulu 521,23 eurot käibemaksuta).“ Kohus leiab, et nimetatu ebatäpsuste parandamine on põhjendatud ja ei muuda kohtuotsuse sisu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik