2-18-11762/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-11762

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Kohtujurist Viru Maakohus

Olev Mihkelson Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2019.a Jõhvi

Kohtuasja number 2-18-11762 Kohtuasi Keemikute Ametiühing hagi AS Novotrade Invest vastu töövaidluses (AS Novotrade Invest taotlus Töövaidluskomisjoni otsuse nr 4-1/273/18 läbivaatamiseks hagimenetluses)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Keemikute Ametiühing (RK xxx, asukoht Järveküla tee 14, 30328 Kohtla-Järve, e-post julia.leontjeva@vkg.ee )

Hageja esindaja: J. P. (e-post: jpahka@gmail.com ) Kostja: AS Novotrade Invest (RK xxx, asukoht Keemia 2c-1, Kohtla-Järve) Kostja esindaja: N. M. (e-post xxx )

RESOLUTSIOON

Kinnitada Keemikute Ametiühing esindaja ja AS Novotrade Invest esindaja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja AS Novotrade Invest kohustub tasuma hagejale Keemikute Ametiühing 800 (kaheksasada) eurot 15 päeva jooksul alates käesoleva kompromissmääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr EE642200221056449892 Swedbank AS.

2. Pooled lepivad kokku, et kollektiivleping ei kehti alates 01.01.2018.

3. Pooled kinnitasid, et neil ei ole teineteise vastu 09.03.2016.a. sõlmitud kollektiivlepingust tulenevaid nõudeid.

4. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

6. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

7. Lõpetada menetlus Keemikute Ametiühing hagis AS Novotrade Invest vastu töövaidluses.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Keemikute Ametiühing hagi AS Novotrade Invest vastu töövaidluses.

14.01.2019 toimunud kohtuistungil esitasid hageja esindaja ja kostja esindaja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt:

Kostja AS Novotrade Invest kohustub tasuma hagejale Keemikute Ametiühing 800 (kaheksasada) eurot 15 päeva jooksul alates käesoleva kompromissmääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr EE642200221056449892 Swedbank AS. Pooled lepivad kokku, et kollektiivleping ei kehti alates 01.01.2018. Pooled kinnitasid, et neil ei ole teineteise vastu 2016 kollektiivlepingust tulenevaid nõudeid. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled paluvad lõpetada menetlus Keemikute Ametiühing hagis AS Novotrade Invest vastu töövaidluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

14.01.2019 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik