Legislator Case Law & Legislation
1-09-16478/3 AI generated

1-09-16478/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-16478/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-16478 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasi Süüdimõistetu Anar Aare tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Anar Aare isikukood: 38508194914 viibimiskoht: Tartu Vangla sooviks asuda elama xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 426 kohtunik määras:

Legislator headnote

AI generated

1-09-16478/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuniku seisukoht Tartu Maakohtu 17. märtsi 2009. a määrusega jäeti A. Aare vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata tuginedes KarS § 76 lg 2 p –le 2. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse (VangS) § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral edastab vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2009. a, Tartus, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-16478 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasi Süüdimõistetu Anar Aare tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Anar Aare isikukood: 38508194914 viibimiskoht: Tartu Vangla sooviks asuda elama xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 426 kohtunik määras:

Jätta Tartu Vangla materjal Anar Aare tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud Anar Aare on süüdi tunnistatud Järva Maakohtu 12. mai 2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-61/05 KarS § 121, § 266 lg 2 p 3 ja § 120 järgi ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 6 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust (muuhulgas

22. märtsi 2004. a Järva Maakohtu otsusega I astme kuriteo toimepanemise eest). Kinnipeetava karistusaeg algas 15. jaanuaril 2005. a ja lõpeb 14. märtsil 2011. a.

A. Aare tingimisi vabastamise materjal vaadati Tartu Maakohtus viimati läbi 17. märtsil 2009. a Määrus jõustus 14. aprillil 2009. a.

Kohtuniku seisukoht Tartu Maakohtu 17. märtsi 2009. a määrusega jäeti A. Aare vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata tuginedes KarS § 76 lg 2 p –le 2. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse (VangS) § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral edastab vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest.

24. juulil 2009. a jõustunud VangS § 76 lg 3 uus redaktsioon pikendas KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel varem kehtinud kuuekuulist tähtaega ühe aastani.

Vangistusseaduse § 1 sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused. Vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles viidatakse vangistusseaduse §-le 76. Eeltoodust tuleb järeldada, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.

Tartu Maakohus vaatas A. Aare vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid läbi

17. märtsil 2009. a, seega ei ole vangistusseaduse § 76 lg-s 3 sätestatud aastane tähtaeg möödunud ja A. Aare materjalid tuleb jätta läbi vaatamata.

Rutt Teeveer Kohtunik