1-19-286/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-19-286

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-286 (19278000076) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Reigo Jürgensteini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav REIGO JÜRGENSTEIN

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood: 38804102760, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht xxxxxxxxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 08.02.1016 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-15-10816 KarS § 424 järgi 1 aasta vangistusega, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga, vangistus pöörati täitmisele, tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2019

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Reigo Jürgenstein KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel arvata Reigo Jürgensteini kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja arvestada tema vangistuse algust alates 14.01.2019.a.

Sisse nõuda Reigo Jürgensteinilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 405 (nelisada viis) eurot; 2) kaitsetasu 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 44 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355

2(2)

SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK), märkides viitenumbriks 99919700002387. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohaldada Reigo Jürgensteini suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Reigo Jürgenstein, olles karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.02.2016 otsusega nr 1-15-10816 KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis omamata juhtimisõigust, 14.01.2019 kella 10:11 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Kallivere külas Palamuse-Veia-Otsa tee 12. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, miile kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega Reigo Jürgenstein pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-15.01.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda 14. jaanuarist 2019.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 121,44 eurot, kokku 526,44 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik