2-18-110781/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedteatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
Legislator headnote
AI generated2-18-110781/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kohtujurist
Marget Henriksen
Kaia Hälvin
Otsuse avalikult tegemise aeg ja
koht
14. jaanuar 2019.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-110781
Tsiviilasi
Rävala Õigusbüroo OÜ hagiavaldus N D vastu
võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
3 400,78 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Rävala
Õigusbüroo
OÜ
(registrikood
14042462, asukoht Tallinn, Raadiku tn 8b/1-35, 13812),
esindaja: A Ž
Kostja: N D (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Rävala Õigusbüroo OÜ hagiavaldus N D vastu võlgnevuse
nõudes tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Mõista N Dlt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks välja 2 650,78 eurot, s.o
põhivõlgnevus 2 000 eurot, viivis 277,75 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot,
intress 298,03 eurot ja hooldustasu 40 eurot.
3. Hooldustasu nõue 10 eurot jätta rahuldamata.
4. Mõista N Dlt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks välja viivis alates 29.08.2018
37 % aastas kuni põhinõude täitmiseni.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
5.1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.2.
Välja mõista N Dlt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulu 300
eurot (riigilõiv).
5.3.
Jätta rahuldamata õigusabikulude nõue summas 360 eurot.
5.4.
Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb
hüvitamisele
kuuluvatelt
menetluskuludelt
tasuda
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.5.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2 (3)
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt
hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale
või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või
kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500
eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a
EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a
EE221700017003510302. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos
kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 08.11.2018 kohtumäärusega. Kohus
toimetas kostjale menetlusdokumendid kätte isiklikult 09.12.2018.
Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1
alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses.
Kohus mõistab N Dlt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks välja 2 650,78 eurot, s.o põhivõlgnevus
2 000 eurot, viivis 277,75 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, intress 298,03 eurot ja
hooldustasu 40 eurot ja viivise alates 29.08.2018 37 % aastas kuni põhinõude täitmiseni.
Hooldustasu nõude summas 10 eurot jätab kohus rahuldamata, kuna lepingu ülesütlemise
ajaks oli täitunud 4 kuud, mitte 5 kuud.
3 (3)
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised
kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise
kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja
nõustajate kulud.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lõigetele 1 ja 2 määrab
kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista
riigilõivu 300 eurot ning õigusabikulu 360 eurot.
Hageja on tasunud riigilõivu seaduses sätestatud määras. Kohus leiab, et ei ole põhjendatud
õigusabikulu 360 eurot hüvitamine, kuna hageja esindaja meiliaadressi järgi on ta hageja enda
töötaja, mitte lepinguline esindaja. Seega on hageja menetluskulud põhjendatud kokku 300
euro ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
Kohtunik