1-19-254/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-254 (19259000031)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi P.U 424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

P.U, isikukood XXX; elukoht:

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik keskharidus emakeel

; ; –

eesti keel; Xxxx AS, xxxx varem kriminaalkorras ;

karistamata;

puudub 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend –

(kahtlustatavana kinni peetud 12.01.2019 kell 23.06); kaitsja Margus Viira

– (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

14.01.2019, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

P.U tunnistada

süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata – s.o. 3 päeva eelvangistuses viibitud aeg 12.01 14.01.2019 karistusaja hulka ja P.U ) jääb kanda 11 (üksteist kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada P.U kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on P.U kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on P.U kohustatud alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Viru

Haiglas Tapa Tervisekeskuse Valgejõe 14 Tapa tel 3258800 või 3258810 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis. Katseaja alguseks lugeda 14.01.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheteistkümneks) kuuks 1 .

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul P.U kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista P.U-lt riigituludesse menetluskuluna: - 405

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 90 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 495 eurot tasuda

ositi 10 jooksul kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 49,50 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700002112 ning selgitus: „ menetluskulu osamakse“ . P.U, 1-19-254

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

I SÜÜDISTUS P.U et tema juhtis alkoholijoobes olles 12.01.2019 süüdistatakse selles,

kella 22.30 paiku xxxx xxxx riikli xxxx juures mootorsõidukit ku registreerimismärgiga .

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110 EST seeria nr ARBK

-0025 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta. Vastavalt

Liiklusseaduse 1 ja 2 p oetakse P.U alkoholijoobes olevaks § 69 lg 1 sätetele l isikuks. Seega P.U, juhtides lg 1 mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav P.U

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest n b pro õua kurör kohtus P.U süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.01 – 14.01.2019 s.o. 3 päeva ja P.U 11

jääb kanda kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada P.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõud - eid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada P.U alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Viru Haiglas Tapa

Tervisekeskuse Valgejõe 14 Tapa tel 3258800 või 3258810 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.U-lt lisakaristusena ära mootorsõid

uki juhtimise õigus 11-ks kuuks.

Kriminaalmenetlus kuludest e süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 810 eurot vähendada KarS § 2565 alus eurot. el poole võrra ehk summas 405

Menetluskulud kokku summas 495 eurot (kaitsjatasu 90 eurot + sundraha 405 eurot)

võimaldada jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt tasuda ositi 10 kuu

49,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav P.U ja tema

4

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus P.U avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.U on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.U tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo § järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad märtsist kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e

2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõi

gis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik