4-18-6365/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-18-6365
Legislator headnote
AI generated4-18-6365/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 4-18-6365
Full text
4-18-6365
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2019, Valga Väärteoasja number 4-18-6365 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aigar Järve suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja
Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu Aigar Järve, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3
RESOLUTSIOON 1. Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Aigar Järvele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. 2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 26.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 278016000669 määrati Aigar Järvele LS § 205 järgi karistuseks rahatrahv 400 eurot. Lahend jõustus 11.02.2016. 2. PPA esitas 06.12.2018 Tartu Maakohtule avalduse Aigar Järvele asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. 3. Tartu Maakohus on saatnud Aigar Järvele kohtukutse tema kohtule teadaolevale võimalikule kontaktaadressile xxx ning kutsunud Aigar Järve kohtuistungile
4-18-6365 14.01.2018. Kohtukutse on kohtule tagastatud ning Aigar Järvele ei ole olnud seega võimalik kohtukutset kätte toimetada. 4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. 6. Kuna kohtule ei ole teada Aigar Järve tegelik elu-, asuega viibimiskoht, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Aigar Järve osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada. 7. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 8. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Aigar Järvele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. 9. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roman Levin
kohtunik