1-18-10096/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-18-10096

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10096 (18278001616) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Jxxxx Jxxxxxxx süüdistuses KarS § 1572 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Jxxxx Jxxxxxx

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxxx e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: xxxxxxxxxx2, Eesti, põhiharidus, emakeel: eesti keel, õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esimese kursuse õpilane, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jxxxx Jxxxxxt KarS § 1572 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 6 alusel vabastada alaealine Jxxxx Jxxxxxx mõistetud karistusest ja allutada 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on Jxxxx Jxxxxxt kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jxxxx Jxxxxxxxt käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Jxxxx Jxxxxxxxt jätkama käitumiskontrolli perioodil õpinguid või otsima endale töökoha. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jxxxx Jxxxxxx Viru Vangla III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud kogusummas 1226,40 eurot tervikuna riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Jxxxs Jxxxxxxit süüdistatakse KarS § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 29.08.2018 kella 14:09 (UTC) ajal, IP-aadressilt 85.253.90.90, lõi suhtlusportaalis Facebook libakonto, nimetusega „xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx“ koos isikut xxxxxxxxx halvustavalt kujutava fotoga, edastades sellega avalikkusele ilma nõusolekuta teist isikut tuvastada võimaldavaid isikuandmeid ja tekitades sellega moraalset kahju kannatanu xxxxxxxxx isiku seadusega kaitstud õigustele, pannes toime teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamisena kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 1572 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 87 sätetele arvestades 16 aastase Jxxxx Jxxxxxxx kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida, vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 alusel mõjutusvahenditallutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada jätkama õpinguid või otsida endale töökoht. Menetluskulud: kaitsjatasu eeluurimisel 146,16 eurot, prokuratuuris 190,08 eurot, prognoositav kaitsjakulu kohtus 140,16 eurot (kokku 1226,40 eurot). KrMS § 179 lg 3 alusel KarS § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta alaealise menetluskulud tervikuna riigi kanda.

3(3)

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja kohaldada tema suhtes kokkulepitud mõjutusvahendit ja lisakohustusi. KrMS § 175, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 179 lg 3 alusel KarS § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et alaealise menetluskulud jäävad tervikuna riigi kanda. Võttes arvesse, et süüdimõistetu vanust, tema varasemat elukäiku ja asjaolu, et ta õpib ja ei oma regulaarset sissetulekut, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine resotsialiseerumise tagamiseks ning menetluskulu jätmine tervikuna riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik