Legislator Case Law & Legislation
4-19-73/3 AI generated

4-19-73/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-19-73/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

0 eurot. § järgi rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 30 Otsus jõustus 29.02.2016. PPA Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 prefektuur palub otsustada seadustiku alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 12.12.2018 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 14.01.2019 kohtuistungil avaldas E.H, et soovib teha k

Legislator headnote

AI generated

4-19-73/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS - § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
reasonableness of removal execution whiplash injury credible threat interim accident insurance threat of narcotics trafficking criminal coercion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-73

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-73 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna E.H-le

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu E.H, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 12.02.2016 Lõuna

otsus 2780,16,001567

201 lg 1 väärteoasjas ; LS § järgi määratud rahatrahv 300 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 14.01.2019, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti (PPA) prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS

- 1 ja 2 alusel E.H-le

prefektuuri

§ 72 lg te PPA Lõuna

12.02.2016 2780,16,001567 rahatrahv 300 eurot 7 otsusega väärteoasjas nr määratud päeva arestiga.

3. Asendada arest E.H

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 7 tundi. 4. , mis hakkab KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu kulgema . kohtumääruse jõustumisest

5. E.H Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

6. edastada E.H-le , PPA-le, Tartu Vangla Määrus kriminaalhooldusosakonnale ja Jaanika Pajustele. kohtutäitur

4-19-73

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

15 päeva Tartu Maakohtu Valga kohtumajale jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD PPA prefektuuri 12.02.2016 2780,16,001567 E.H-le Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati

LS

201 lg 1

0 eurot. § järgi rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 30 Otsus jõustus 29.02.2016. PPA Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 prefektuur palub otsustada seadustiku

alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 12.12.2018 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 14.01.2019 kohtuistungil avaldas E.H, et soovib teha k

üldkasulik u tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS - § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. b, et KarS § 72 lg 1 sätesta kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. E.H rahatrahvi suurus on 300 eurot ehk 75 trahviühikut, mis on täies ulatuses tasumata.

3 aasta Süüdlane ei ole rahatrahvi suutnud täies ulatuses tasuda ligi jooksul. E.H ei ole vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata.

See tuleb PPA prefektuuri avaldus rahuldada ja E.H-le tõttu Lõuna määratud rahatrahv päeva

300 eurot asendada 7 arestiga.

4. aresti asendab kohus E.H . Et Määratud nõusolekul üldkasuliku tööga ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, minimaalne üldkasuliku ning töö aeg on 5 tundi, tuleb E.H kohustada tegema 7 tundi üldkasulikku tööd.

5. KarS E.H-le

§ 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab

1 kuu ning selgitab, et tulenevalt

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin