Legislator Case Law & Legislation
3-18-2326/3 AI generated

3-18-2326/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-2326/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-18-2326/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2019, Tallinn Haldusasja number 3-18-2326 Haldusasi

Menetlusosalised L.T. kaebus Tallinna Ringkonnakohtu tegevusele.

Kaebaja: L.T. RESOLUTSIOON Tagastada L.T. kaebus. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 1, §-d 203, 204). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. L.T. esitas 12. detsembril 2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse, soovides vaidlustada Tallinna Ringkonnakohtu tegevuse haldusasja nr 3-18-2234 lahendamisel ning tema suhtes toime pandud erinevate kuritegude lahendamist. Viimati nimetatud haldusasjas tegi ringkonnakohus sel päeval määruse, millega jättis rahuldamata L.T. määruskaebuse halduskohtu 4. detsembri määruse peale.

2. Leian, et L.T. kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna sellise kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Ringkonnakohtu määruse peale on isikul, kes sellega rahul ei ole, õigus esitada määruskaebus Riigikohtule. Seda on kaebajale ringkonnakohtu 12. detsembri 2018 määruses ka selgitatud. Seadus ei näe ette võimalust vaidlustada halduskohtus ringkonnakohtu tegevust kohtuasja lahendamisel. Kaebuses esitatud väited kaebaja suhtes toime pandud vägivalla, kuritegude ja muud laadi ebaõigluse kohta on sedavõrd üldised, et neid ei saa käsitada kaebuse aluseks olevate asjaoludena ning neist ei nähtu, et kaebajal oleks tegelikult mingisugune selline probleem, mida oleks võimalik halduskohtumenetluses lahendada.

Halduskohtu pädevusse kuulub avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, ent samas ei kuulu halduskohtu pädevusse kuritegude uurimine ega karistuste määramine, ka ei ole võimalik halduskohtule esitatava kaebusega vaidlustada kohtu tegevust õigusemõistmisel, kohtu tegevust on võimalik vaidlustada kohtumääruse või kohtuotsuse peale edasi kaevates. Kui kohtulahend jõustub (näiteks nagu on jõustunud haldusasjas nr 3-18-504 tehtud määrus kaebajale trahvi määramise kohta), siis on see lõplik ja selle edasine vaidlustamine ei ole võimalik. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik