Legislator Case Law & Legislation
2-18-11286/3 AI generated

2-18-11286/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-11286/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pro Agentuur OÜ-lt ja T S (S) hageja Adelante Välja mõista kostjalt I Pro Agentuur OÜ-lt hageja Adelante Tellingud OÜ kasuks

Legislator headnote

AI generated

2-18-11286/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pro Agentuur OÜ-lt ja T S (S) hageja Adelante Välja mõista kostjalt I Pro Agentuur OÜ-lt hageja Adelante Tellingud OÜ kasuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.01.2019. a, Tallinn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-11286

Tsiviilasi

Adelante Tellingud OÜ hagi Pro Agentuur OÜ ja T S

vastu tellingute üürilepingutest tuleneva põhisumma

9049,94

euro,

viivise

1153,96

euro

ning

sissenõudmiskulu 40 EUR tasumise nõudes

Hagihind

13 305,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Adelante Tellingud OÜ (registrikood: xxx; Kiisa

tee 14, Masti küla; 79813 Kohila vald; Raplamaa)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Rainer Aalberg

(Datum Inkasso OÜ; registrikood: xxx; J. Vilmsi tn 5,

10126 Tallinn; Tel: 56 506 216; E-post: rainer@datum.ee)

Kostja I: Pro Agentuur OÜ (registrikood: xxx; Väike-

Karja 12-4, 10140 Tallinn, Tel: 50 70 420, E-post:

T@kindelvara.ee)

Kostja II: T S (isikukood: xxx; xxx, Tel: xxx; E-post:

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pro Agentuur OÜ-lt ja T S (S) hageja Adelante

Tellingud OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 8201,29 eurot.

3. Välja mõista kostjalt I Pro Agentuur OÜ-lt hageja Adelante Tellingud OÜ kasuks

põhivõlgnevus summas 848,65 eurot.

4. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pro Agentuur OÜ-lt ja T S (S) hageja Adelante

Tellingud OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis summas 1125,70 eurot.

5. Välja mõista kostjalt I Pro Agentuur OÜ-lt hageja Adelante Tellingud OÜ kasuks

sissenõutavaks muutunud viivis summas 28,26 eurot.

6. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pro Agentuur OÜ-lt ja T S (S) hageja Adelante

Tellingud OÜ kasuks sissenõudmiskulu summas 40 eurot

2-18-11286

7. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Pro Agentuur OÜ-lt ja T S (S) hageja Adelante

Tellingud OÜ kasuks täiendav viivis määraga 0,1% päevas tasumata põhisummalt

8201,29 eurot alates 27.07.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte üle põhivõla

summa.

8. Välja mõista kostjalt Pro Agentuur OÜ-lt hageja Adelante Tellingud OÜ kasuks

täiendav viivis seadusjärgses määras tasumata põhisummalt 848,65 eurot alates

27.07.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte üle põhivõla summa.

9. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

9.1. Jätta resolutsiooni p-des 2, 4, 6 ja 7 esitatud nõuetega seotud menetluskulud täies

ulatuses solidaarselt Pro Agentuur OÜ ja T S (S) kanda ning jätta resolutsiooni

p-des 3, 5 ja 8 esitatud nõuetega seotud menetluskulud täies ulatuses Pro

Agentuur OÜ kanda.

9.2. Välja mõista solidaarselt Pro Agentuur OÜ-lt ja T S`ilt Adelante Tellingud OÜ

kasuks menetluskulu summas 941,67 (sh 291,67 eurot õigusabikulu ja 650 eurot

riigilõiv).

9.3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust

kindlaks

tegeva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

11. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

(Lubja 4, Tallinn 10115, menetlusposti aadress hmktallinn.menetlus@kohus.ee) 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata

jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot.

Kautsjon

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is

filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused

1. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud

hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Kostja II, kes on ühtlasi kostja I

seaduslik esindaja sai menetlusdokumendid kätte 15.11.2018 AET-i kaudu. Kostjate

vastuse esitamise tähtpäev oli 05.12.2018. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud

kostjate poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohus

2-18-11286

leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud,

kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks ja teeb hageja

kasuks tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi. Kohus leiab, et TsMS § 413 lg-s 3 märgitud

tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid ei esine.

2. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

3. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 416).

4. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

5. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3

sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad

menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise

suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks

asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või

tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus tutvunud hageja menetluskuludega ja

tsiviilasja materjalidega, leiab, et need kuuluvad rahuldamisele, arvestades hageja nõuet,

menetluse kulgu, hagiavalduse mahtu ja sisu ning esitatud tõendeid.

7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui

kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust

kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014.

aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrea Lega

kohtunik