Legislator Case Law & Legislation
2-18-17388/3 AI generated

2-18-17388/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-17388/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Several OÜ-lt ja Tarmo Sõmerikult Condor Finants OÜ intress ja 4438,97 eurot viivis, kuid Tarmo Sõmerikult mitte rohkem kui 8165,52 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-17388/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Several OÜ-lt ja Tarmo Sõmerikult Condor Finants OÜ intress ja 4438,97 eurot viivis, kuid Tarmo Sõmerikult mitte rohkem kui 8165,52 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-17388

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse

avalikult

teatavaks-

tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17388

Tsiviilasi

Condor Finants OÜ hagi Several OÜ ja Tarmo

Sõmeriku vastu 9669,16 euro nõudes

Tsiviilasja hind

9669,16 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja Condor Finants OÜ (rk 14099290; asukoht Sõpruse

pst 163-25, 13413 Tallinn), lepinguline esindaja Anne

Talviste, e-post anne@verdict.ee;

kostja I Several OÜ (rk 11947984; asukoht Teguri 30,

51013 Tartu), seadusjärgne esindaja Tarmo Sõmerik, e-

post XXX;

kostja II Tarmo Sõmerik (ik XXX; elukoht XXX; e-post

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Condor Finants OÜ hagi Several OÜ ja Tarmo Sõmeriku vastu.

2. Välja mõista solidaarselt Several OÜ-lt ja Tarmo Sõmerikult Condor Finants OÜ

kasuks mogo OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise lepingu

nr XXX, selle lisa nr XXX ning XX.XX.XXXX käenduslepingu nr XXX alusel

tekkinud võlgnevus 9669,16 eurot, millest 4834,58 eurot on põhinõue, 395,61 eurot

intress ja 4438,97 eurot viivis, kuid Tarmo Sõmerikult mitte rohkem kui 8165,52 eurot.

Väljamõistetud summa tasuda Condor Finants OÜ arvelduskontole nr XXX, märkides

selgitusse võlgniku nime ja tsiviilasja numbri.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Several OÜ ja Tarmo Sõmeriku kanda.

5. Määrata tsiviilasjas nr 2-18-17388 Condor Finants OÜ menetluskulude rahaliseks

suuruseks 790 eurot, millest 550 eurot on riigilõiv ning 240 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

6. Välja mõista solidaarselt Several OÜ-lt ja Tarmo Sõmerikult Condor Finants OÜ

kasuks menetluskulud 790 eurot.

7. Välja mõista solidaarselt Several OÜ-lt ja Tarmo Sõmerikult Condor Finants OÜ

kasuks viivis menetluskuludelt 790 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

2(2)

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte toimetatud elektrooniliselt

27.12.2018. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

Kostjad võivad kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik