Legislator Case Law & Legislation
4-18-5783/6 AI generated

4-18-5783/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-5783/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-18-5783/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON: Jätta F.F-i esitatud kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004362 läbi

vaatamata.

Määruse väljatrükk toimetada kätte kaebuse esitajale ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asj

aolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabus 09.11.2018 F.F-i kaebus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusgrupi III väärteomenetleja Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004362. Kuna kohtule esitatud kaebus oli esitatud vene keeles ning ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, siis

jättis Viru Maakohus 27.11.2018 määrusega esitatud kaebuse käiguta ning F.F-i andis kaebuse esitajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas kohtumääruses, et kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele ning kohus täpsustas, millised puudused peab kaebuse esitaja kõrvaldama. Kohus selgitas, et kui Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5783 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi F.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja

Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004362 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: F.F , isikukood

XXX, elukoht xxxx

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond

2 kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

F.F-ile toimetati kohtumäärus kätte isiklikult allkirja vastu 11.12.2018. Seega oli

kaebuse esitajal aega puudusi kõrvaldada kuni 2 Käesolevaks ajaks kaebuse esitaja 7.12.2018. kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ning ei ole teavitanud kohut ka sellest, et esineksid takistused temale määratud tähtaja järgimisel. VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik

ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus F.F-i esitatud kaebuse Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III

väärteomenetleja Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr

2590,18,004362 , kuna kaebuse esitaja e läbi vaatamata i ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3 193 nõudeist. ; 192;

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik