Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-14633/91-09-14633/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-14633 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. 11. 2009 resolutiivotsus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp, Sekretär Aile Siil Prokurör Silvi Pass Kaitsjate Anti Aasmaa, Kristel Vedro, Lembit Nirgi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil 11.11.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja lühimenetluses I.O elukoht xxxx , xxxx, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 6 klassi emakee...

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-14633

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. 11. 2009 resolutiivotsus Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp,

Sekretär

Aile Siil

Prokurör

Silvi Pass

Kaitsjate Anti Aasmaa, Kristel Vedro, Lembit Nirgi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil 11.11.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja lühimenetluses

I.O elukoht xxxx , xxxx, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 6 klassi emakeel: eesti keel, kohtu poolt karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS §199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 ja 121 järgi

U.E Elukoht xxxx, xxxx, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik , emakeel: eesti keel, põhiharidusega, kohtu poolt karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS §121 järgi

J.Z elukoht xxxx , xxxxx, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik , emakeel: eesti keel algharidusega, kohtu poolt karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistusesKarS § 121 ja § 199 lg 2 p 8 järgi

RESOLUTSIOON

I.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust. I.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1.
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx
2.
ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.
alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 26.11. 2009 Tõkend – elukohast lahkumise keeld- I.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

U.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata U.E katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx ; 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.
alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 26.11. 2009 Tõkend – elukohast lahkumise keeld- U.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

J.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. J.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 2 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata J.Z katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx ; 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.
alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 26.11. 2009 Tõkend – elukohast lahkumise keeld- J.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja I.O-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt P K (xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt:

toimiku paljundamise kulu 122.80 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 3708.60 krooni

määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1020.00 krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta I.O-lt sundraha välja mõistmata.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja U.E-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A M (xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 122.80 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1755.60 krooni

määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1020.00 krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta U.E-lt sundraha välja mõistmata.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja J.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A M (xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 122.80 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1755.60 krooni

määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1020.00 krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta J.Z-ilt sundraha välja mõistmata.

Süüdimõistetutel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-09-14633 menetluskulud”. Menetluskulud tasuda

30
päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- K K kuulunud riideesemed hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja J.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A M (xxxx) tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 2100.00 krooni K K (xxxx) kasuks.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt kasuks 1020,00 sh käibemaks 20%) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav I.O kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo kasuks 1020,00 sh käibemaks 20%) krooni vandeadvokaat Kristel Vedro poolt süüdistatav J.Z kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo kasuks 1020,00 sh käibemaks 20%) krooni vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav U.E kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Viru Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast

so hiljemalt 03.12.2009. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu

kantseleis 17. 12 2009. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so hiljemalt 04.01.2010.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

04.detsembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas