1-18-9063/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-9063

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuaril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-9063 (kohtueelses menetluses 18230200387) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi E.O süüdistus KarS § järgi

es

424 lg 2 lühimenetluses Prokurör abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav

E.O, isikukood: XXX,

määratlemata kodakondsusega, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, ei tööta, elukoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivad väärteokaristused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4

1. Tunnistada

E.O ) KarS § 424 lg järgi (i.k. XXX ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.O’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus E.O’i - suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele

14 (neliteist) päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda karistuse kandmisele asumisest.

4. tust ei Ülejäänud osa karistusest, s.t 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangis pöörata KarS § 74 lg

3 alusel reaalselt täitmisele, kui E.O -te 1- ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 -

1-18-9063

2 (3)

alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 14.01.2019. a.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on E.O kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama xxxx;

kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus selgitab, et KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

6.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.O ’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks kuuks ) .

7. -de 3, E.O KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p

4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista ’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:

 joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot;

 määratud kaitsja tasu kokku summas 210 eurot;

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot, s.t kokku 1064 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb E.O’il tasuda menetluskulud kokku summas 1064 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse § le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud -

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber elgitus „Menetluskulud 99919700001906 ja s kriminaalasjas nr 1-18-9063

“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

1-18-9063

3 (3)

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 29.01.2019. a kell 16:00. Otsusele võib esitada

Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kantseleis 29.01.2019. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS E.O, olles olles karistatud 13.08.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, uuesti st korduvalt juhtis tahtlikult 17.05.2018 kella 00.55 ajal Harjumaal, Tallinnas, Saue vallas, Tallinn- Paldiski tee 16- xxxx l kilomeetril, liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti 695T kohaselt esines E.O alkoholijoove ning tal tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,36 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega E.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)