1-09-14731/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-14731

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Toomas Tõll KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KrMS § 413 ja KarS § 65 lg 1 ning KarS § 64 lg 1 alusel moodustada Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 06.02.2009.a ja Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 15.04.2009.a kohtuotsustega karistuseks mõistetud vangistustest liitkaristus selliselt, et lugeda kergem karistus, s.o 2 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 3 kuu 27 päeva pikkuse vangistusega, ja mõista Toomas Tõllile liitkaristuseks 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuud vangistust 3 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Toomas Tõllile mõista 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.november 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14731, kohtueelses menetluses 09260103597 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

Toomas Tõlli süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav TOOMAS TÕLL

elukoht XXXXXX XX-XX, Tartu isikukood 37601252712 kriminaalkorras karistatud 2-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Rainer Objartel

2 2 KarS § 69 lg 1 alusel asendada Toomas Tõllile karistuseks mõistetud 8 kuud 27 päeva vangistust 534 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 534 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on Toomas Tõll üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Toomas Tõlli suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Toomas Tõlli esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Välja mõista Toomas Tõllilt riigituludesse menetluskuludena 1525.- krooni sundraha ja 1080.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Toomas Tõll, 1-09-14731, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Toomas Tõll, 1-09-14731, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 240.- krooni advokaat Rainer Objarteli süüdistatav Toomas Tõlli kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

3 3 KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Toomas Tõll’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 15.08.2009.a. kella 10.45 ajal üritas Tartus Jalaka 34 asuvast Karete Konsumist ära võtta ühte purki Bolognese kastet kanafileega väärtusega 18,90 krooni, läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Toomas Tõll’i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Sellega Toomas Tõll pani toime KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg. 2 p. 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg. 2 p. 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Toomas Tõll karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Moodustada KrMS § 413 ja KarS § 65 lg. 1 ning KarS § 64 lg. 1 alusel Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.02.2009.a. ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.04.2009.a. kohtuotsustega karistuseks mõistetud vangistustest liitkaristus selliselt, et lugeda kergem karistus, s.o. 2 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 3.kuu 27 päeva pikkuse vangistusega, ning mõista Toomas Tõll’i liitkaristuseks 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg. 2 p. 9 järgi karistuseks määratud 5 kuud vangistust 3 kuu 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lugeda Toomas Tõll’ile mõistetavaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 534 tundi (267 vangistuse päeva eest) KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Toomas Tõll’ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht

4 4 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 1080.- krooni kaitsjatasu (lk 42-43: 840.- krooni kohtueelses menetluses + kohtumenetluses makstud tasu 240.- krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus 6525.- krooni suurusest sundrahast osa, s.o 5000.- krooni riigi kanda, kuna täies ulatuses menetluskulude tasumine käiks töötule süüdistatavale, kellel registritesse kantav vara puudub, ilmselt üle jõu. Toomas Tõlli kohtuistungil avaldatu kohaselt saab ta sotsiaalabi korras söögipakke, elab vanemate ja venna juures korteris.

Heli Sillaots kohtunik