1-17-11077/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-17-11077/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 11. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-11077 Kohtunik Kristel Vedro Sekretär Kohtuasi Raili Raja
Viru Vangla materjalid N.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
Kirjalik menetlus
N
.G (isikukood ), kannab karistust XXX Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 15.12.2017- 2.08.2020. lõpp 1
Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.
RESOLUTSIOON
Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega Viru Vangla materjalid N
.G vabastamiseks
läbi vaatamata.
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, a
lates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumäärus saata Viru Vanglale, ja prokurörile. N le
.G-
Asjaolud 1. Viru Vangla esitas 29.11.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.
G
vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla.
2. N.
Viru Maakohtu 15.12.2017 G tunnistati süüdi kohtuotsusega KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi useks mõisteti ning karist 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 8 2 kohaselt vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, 23.07.2017-
2
24.07.2017, so 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS istetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtuaja § 65 lg 2 alusel suurendati mõ 22.03.2017 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat) ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.12.2017. Karistus 12.08.2020. aja lõpuks on 3. 08.01.2019 edastati Viru Vanglast N. loobumine kohtuistungist. Materjalidest G nähtub, . ei soovi ennetähtaegselt N G elektroonilise valve alla vabaneda.
Kohtumääruse põhjendused 4. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid N.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.
5. isik Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud ei soovi ennetähtaegselt vabaneda jätta , siis tuleb
Viru Vangla materjalid N.G van , gistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.
6. Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. 7. Vastavalt K 15 rMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 1 päeva jook 5 sul edasi kaevata.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik