Legislator Case Law & Legislation
1-09-7304/2 AI generated

1-09-7304/2 · 1-09-7304/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-7304/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7304 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Julia Bratõna avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2004/189 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Julia Bratõna, isikukood 47906262220, elukoht xxxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-7304/2

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7304 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Julia Bratõna avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2004/189 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Julia Bratõna, isikukood 47906262220, elukoht xxxx Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 19.12.2003.a. kohtuotsuse nr.1-1053/03, millega Julia Bratõna´lt mõisteti välja õigusabi kulud summas 1416.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2004/189.

Vabastada Julia Bratõna sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2004/189 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga.

Määruse ärakiri saata Julia Bratõna´le ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida-Viru Maakohtu 19.12.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-1053/03 Julia Bratõna mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabi kulud 1416.- krooni. Kohtuotsus jõustus 30.12.2003.

Otsuse täitmiseks on Julia Bratõna suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/189.

Julia Bratõna esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2004/189.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Julia Bratõna taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Julia Bratõnalt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 19.12.2003.a. kohtuotsusega nr.1-1053/03 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Kohtuotsus jõustus 30.12.2003.a. Seega hakkas otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 30.12.2003. a.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Puuduvad andmed, et Julia Bratõna hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud.

Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 19.12.2003.a. kohtuotsuse nr. 1- 1053/03 täitmine Julia Bratõna lt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/189 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

Jüri Sakkart Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 24. novembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev