4-18-2832/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2019 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2832 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus Aimar Sädele asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AIMAR SÄDE Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aimar Säde asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
Legislator headnote
AI generated4-18-2832/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 04.09.2014 väärteoasjas nr 249014001802 Aimar Sädele rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Otsus jõustus 22.09.2014. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 03.05.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.05.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-18-2832
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2019 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2832 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus Aimar Sädele asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AIMAR SÄDE
isikukood 35701302768, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aimar Säde asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
Kohtumäärus tuleb edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja Aimar Sädele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 04.09.2014 väärteoasjas nr 249014001802 Aimar Sädele rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Otsus jõustus 22.09.2014. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 03.05.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.05.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga.
2 (2) Kohus planeeris kohtuistungi 14.06.2018, kuid süüdlasele ei õnnestunud kohtukutset kätte toimetada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et käesolevalt puudub alus asja edasiseks menetlemiseks, kuna tulenevalt KarS §
82 lg 4 aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja lahend Aimar Sädele rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.09.2014. Aimar Säde karistusandmete päringu kohaselt ei ole ta sellest ajast alates vangistuses viibinud ega aresti kandnud, järelikult ei ole täitmise aegumine peatunud. Rahatrahvi sissenõue aegus nelja aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 22.09.2018.
Kuna rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole käesolevalt võimalik, jätab kohus kohtuvälise menetleja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning lõpetab menetluse.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik