4-09-26476/1 · 4-09-26476/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-26476 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aule Pedo, isikukood 35707074911, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aule Pedo Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/1437 LäÃ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-09-26476/1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-26476 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aule Pedo, isikukood 35707074911, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aule Pedo Kohtutäitur Heimo Vilpuu
RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/1437 Lääne Politseiprefektuuri Paide jaoskonna 29.08.2007.a otsusega nr 2510,07,004097 määratud rahatrahvi 1800 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 19.11.2009.a esitas avaldaja kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Jõustunud on 19.09.2007. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik