1-18-9533/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-9533

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9533 (18233001415) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Viipekee

le tõlk Taks Marite Kriminaalasi

U.E süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav U.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel - vene keel, xxx, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg

11.01.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.E 121 lg 2 p 2 süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot) üks tu , so summas 1000 ( hat) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2018, so 1

( 3 üks) päev, millele vastab rahalise karistuse päevamäära ja mõista U.E-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest 97

1-18-9533

2

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 970 ( ada seitse

üheksas kümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui U.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.01.2019.

Asitõend: CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja - materjalide juurde.

M U.E-lt 810 (kaheksasada eurot õista Eesti Vabariigi kasuks välja kümme) sundraha ja 240 ( ) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. kakssada nelikümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sudrahast summas 60 (kuuskümmend) eurot, kaitsja I. Belugini kohtumenetluse käigus tekkinud õigusabikulud summas 60 (kuuskümmend) eurot ning viipekeele tõlgi kulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab U.E temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kogusummas 930 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust ositi 1 aasta jooksul igakuiselt vähemalt 77,50 eurot.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700001744 ja perekonnanimi U.E ning selgitus „süüdistatava nimi – ,

kriminaalasja number - 1-18-9533, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.E süüdistatakse selles, et ta 27.10.2018 kella 00.00 paiku, viibides

alkoholijoobes xxx xxx M I asuvas korteris, peretüli käigus lõi oma parema käe lahtise

peopesaga näkku. Samuti tiris U.E oma xxx M I juukseid pidi toast korteri

esikusse. Eelnevalt kirjeldatud tegevustega tekitas U.E oma xxx M I füüsilist valu.

Sel moel pani U.E toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-18-9533

3

Kooskõlas U.E, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abiprokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab Ragnar Plistkini vahel 21.11.2018

prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenäht U.E-le 121 lg 2 p 2 ud kuriteo

toimepanemise eest

rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 10 eurot), s.o summas 1000 eurot. elvangistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka e

aeg 27.10.2018, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 97

miinimumpäevamäära ulatuses (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), s.o summas 970 eurot. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ning mitte pöörata rahalist

karistust täielikult täitmisele, kui U.E ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: mõista U.E-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 eurot

sundraha ning kaitsja v.adv. abi Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud

summas 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtumenetluse käigus tekkivad õigusabikulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab U.E temalt väljamõistetud

riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 930 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul igakuiselt vähemalt 77,50 eurot.

Kohtuistungil U.E süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör sõlmitud kokkulep ja kaitsja toetas id et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava

poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kurite

gu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele lmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. ning kriminaa

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2019 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 810 eurot.

Kohus jätab sun – Samuti jätab kohus draha vahe summas 60 eurot (810 750) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda kaitsja I. Belugini tasu summas 60 eurot ning viipekeele tõlgi kulud süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe . Kohus annab

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik