1-09-19404/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-19404

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25 november 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19404 (09260104058) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses T.B süüdistus KarS § 422 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.B

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel-vene keel, Tallinna Tehnikaülikool, 1. aasta magistriõppes,

kriminaalkorrasja väärteokorras karistatud ei ole, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.B KarS § 422 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.B 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.B katseajaks

Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhtaja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda T.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 960 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest;

3) ekspertiisitasu 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.B süüdistatakse selles, et tema, juhtides 04.07.2009. a. kl 14.45 paiku Jõgevamaal Tabivere vallas Jõhvi - Tartu - Valga mnt 99,9 km - l suunaga Tartu poole sõiduautot “BMW 318 I”

reg. nr 748 ATV kiirusega 110 km/h, millega ületas temale esmase juhiloa omanikuna lubatud sõidukiirust 90 km/h, pärast möödasõitu eesliikuvast sõidukist oma sõiduritta tagasi pöördumisel kaotas juhitavuse ja sõitis teelt vasakult välja vastu puud, millega ta rikkus kehtivate "Liikluseeskirjade” § 123 (juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid asjaolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees); §

127 (esmase või piiratud juhtimisõigusega juht ei tohi sõita kiiremini kui 90 km/h) ja § 133 (kui möödasõidu ajal ilmneb takistus või liiklusoht, mida juht ei saanud ette näha või ei osanud õigesti hinnata enne möödasõidu alustamist, tuleb möödasõit katkestada) ning mille tagajärjel põhjustas ettevaatamatusest sõiduautos BMW 318 I” reg. nr. 748 ATV kaasreisijana viibinud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eluohtliku tervisekahjustuse - parema kodarluu murru, parema reieluu killunenud murru, parema abaluu ja rangluu murru, II kaelalüli ja III kaelalüli murrud, kopsude põrutuse ning põrutus - rebimishaavad pea, parema küünarliigese ning vasaku reie piirkonnas, pehmete kudede turse pea piirkonnas, milliste vigastuste tulemusena tekkis hingamispuudulikkus;

kaasreisijana autos viibinud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxske tervisekahjustuse - seljaaju vigastuseta lülisamba III, IV ja V rinnalüli ning V roide murru ja nahamarrastused näol, kaelal ja üla - alajäsemetel, millised vigastused tavalise kulu korral tekitavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega üle 4 kuu; autos kaasreisijana viibinud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustuse - kaela venituse ja kaasreisija autos viibinud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxfüüsilist valu. Seega T.B pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3)

KarS § 422 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.B 18 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.B Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.B-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.B-lt riigituludesse kulud kohtueelses menetluses: isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumused kokku 5750 krooni (tl 30, 38).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda menetluskuludena sundraha, ekspertiisija kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik