2-18-19466/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

2-18-19466

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2019. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19466 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Mxxxxxxx Vxxxxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnr 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond); Lepinguline esindaja: Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ; e-post: menetlus@plusplis.ee); Kostja: Mxxxxxxx Vxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxmaakond; e-post: xom); Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON 1. Keelduda PlusPlus Capital AS hagi MxxxxxxxxVxxxxx vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tagastada hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is 3. Kohtumäärus saata hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK PlusPlus Capital AS esitas 20.12.2018. a kohtule hagiavalduse Mxxxxxxx Vxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Hageja taotles, et kohus mõistaks kostjalt välja põhivõlgnevuse summas 54,53 eurot, viivise summas 43,02 eurot ja sissenõudekulu summas 25 eurot. 02.01.2019. a esitas hageja kohtule taotluse hagiavalduse menetlusse mitte võtmiseks põhjendusel, et kostja tasus 28.12.2018. a nõude täies ulatuses. Lisaks taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 alusel tasutud riigilõivu tagastamist summas 75 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas kohtule taotluse, milles taotleb hagiavalduse menetlusse mittevõtmist, kuna kostja on nõude täies ulatuses tasunud. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Läbi vaatamata saab jätta menetlusse võetud hagi. Hageja taotlustest tuleneb, et hagejal puudub asja lahendamise vastu kohtus õiguslik huvi. Kuna kohus ei ole hagi hageja taotluse ja riigilõivu tagastamise taotluse esitamise ajaks veel menetlusse võtnud, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetlusse võtmisest keeldumisel on sarnased õiguslikud tagajärjed kui hagi läbivaatamata jätmisel (TsMS § 426 lg 1).

Menetluskulud TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tagastada PlusPlus Capital AS-le 21.12.2018. a tasutud riigilõiv summas 75 eurot. Riigilõiv tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3