2-18-110051/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-110051

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2019. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-18-110051

Tsiviilasi

Rävala Õigusbüroo OÜ hagi Žanna Šarapova vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

880,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood: 14042462,

asukoht:

Rävala

pst

8,

10143

Tallinn;

e-post:

info@ravalaburoo.ee; lepinguline esindaja Alla Žulinskaja);

Kostja: Žanna Šarapova (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Žanna Šarapovalt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks Ühisraha OÜ ja

Žanna Šarapova vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev

võlgnevus summas 701,86 eurot, mis koosneb põhivõlast 483,42 eurot, intressist

75,60 eurot, lepingu hooldustasust 7,5 eurot ja viivisest seisuga 01.11.2018. a

summas 135,34 eurot.

3. Välja mõista Žanna Šarapovalt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks viivis põhinõudelt

(483,42 eurot) määraga 37% aastas alates 02.11.2018. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Žanna Šarapova kanda.

5. Välja mõista Žanna Šarapovalt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulud 355

eurot.

6. Žanna Šarapoval tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses

sätestatud määras.

7. Väljamõistetud summad tasuda Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX

(AS LHV Pank). Selgitusse märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja

number.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 18.12.2018. a. Kostja ei ole

tähtaegselt

kohtule

vastanud.

Hageja

taotles

hagiavalduses

hagi

rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 175 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot

+ hagiavalduselt 130 eurot) ja lepingulise esindaja kulu 360 eurot. Hageja tasutud riigilõivu

suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga

880,72 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot, seega on

põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.

6. Lähtudes TsMS § 175 lõikest 1 ning arvestades nõude suurust ja asjaolu, et tsiviilasi ei

olnud keerukas ega mahukas ning hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud

sisuliselt hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud

lepingulise esindaja kuluks 180 eurot.

7. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 355 eurot (175 + 180).

8. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik