2-18-15627/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Aivi Pukkilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks AS Inbank ja Aivi 782,71 eurot, lepingu haldustasust 7,5 eurot ja viivisest seisuga 17.10.2018. a
Legislator headnote
AI generated2-18-15627/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-15627
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2019. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-18-15627
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Aivi Pukki vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 644,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806,
asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn);
Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ,
Tartu
mnt
83-603,
10115
Tallinn;
e-post:
menetlus@plusplus.ee);
Kostja: Aivi Pukki (isikukood: XXX, elukoht: XXX).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Aivi Pukkilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks AS Inbank ja Aivi
Pukki vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud väikelaenu lepingust nr XXX tulenev
võlgnevus summas 9 317,51 eurot, mis koosneb põhivõlast 7 022 eurot, intressist
782,71 eurot, lepingu haldustasust 7,5 eurot ja viivisest seisuga 17.10.2018. a
summas 1 505,30 eurot.
3. Välja mõista Aivi Pukkilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt
(7 022 eurot) määraga 0,05178 % päevas alates 18.10.2018. a kuni põhinõude
täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud Aivi Pukki kanda.
5. Välja mõista Aivi Pukkilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 720
eurot.
6. Aivi Pukkil tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses
sätestatud määras.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 30.11.2018. a. Kostja ei ole
tähtaegselt
kohtule
vastanud.
Hageja
taotles
hagiavalduses
hagi
rahuldamist
tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
5. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot ja lepingulise
esindaja kulu 420 eurot (koos käibemaksuga). Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb
riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 10 644,65 eurot
tasuda riigilõivu 600 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 600 eurot, seega on põhjendatud
kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.
6. Lähtudes TsMS § 175 lõikest 1 ning arvestades nõude suurust ja asjaolu, et tsiviilasi ei
olnud keerukas ega mahukas ning hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud
sisuliselt hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud
õigusabikuluks 120 eurot.
7. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku
summas 720 eurot (600 + 120).
8. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik