4-18-5878/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2019 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5878 Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Väärteoasi

A.R kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse 30.10.2018 otsusele väärteoasjas nr 2302,18,008820 Menetlusalune isik A.R, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

Jätta ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri A.R kaebus Politseikorrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 30.10.2018 otsusele väärteoasjas nr 2302,18,008820 ja tagastada kaebus A.R-ile. läbi vaatamata

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus

menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates

päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused A.R esitas Harju Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse Kohus määras kaebuse 30.10.2018 otsusele.

arutamisele 10.01.2019 kell 11.00 ning kohustas kaebuse esitajat istungile ilmuma. Kohus

edastas A.R-ile kutse

ja kaebuse kohtulikule arutamisele määramise määruse

e-postiaadressil xxxx. A.R . 10.01.2019 kell 11.00 kinnitas määruse kättesaamist toimunud kohtuistungile A.R ei ilmunud.

VTMS § 125 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib maakohtunik käesoleva seadustiku § st 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi ühel korral kuni üheks -

kuuks. Kohtule ei ole kaebuse esitaja esitanud tõendit selle kohta, et ta ei saa kohtuistungil

osaleda. Samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud istungi edasilükkamist Kohus ei käsitle . A.R 10.01.2019 saadetud e-kirja põhjendatud taotlusena istungi edasilükkamiseks, kuna see oli saadetud pärast istungi toimumist.

VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse

arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

2

Eeltoodu alusel jätab kohus A.R gastab selle kaebuse kaebuse läbi vaatamata ja ta esitajale. Kuivõrd kaebus edastati elektrooniliselt ei saada kohus seda tagasi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik