Legislator Case Law & Legislation
4-19-35/4 AI generated

4-19-35/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-35/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

180 trahviühikut s.o. 720 244015008509 alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 13.01.2016. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse M.M-ile tasumata rahatrahv asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal moodustas 720 eurot. Käesolevaks ajaks kohtule on esitatud maksekorraldus millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud. Ka kinnitas trahvi tasumist. kohtutäitur

Legislator headnote

AI generated

4-19-35/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-35 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik M.M, isikukood XXX, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON:

, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 3

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.12.2015 244015008509 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada ´ , kohtutäitur M.M ile Andrei Krekile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.M on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.12.2015 otsusega väärteoasjas nr LS § 224 lg 2

180 trahviühikut s.o. 720 244015008509 alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 13.01.2016. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse M.M-ile tasumata rahatrahv asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal moodustas 720 eurot.

Käesolevaks ajaks kohtule on esitatud maksekorraldus millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud. Ka kinnitas trahvi tasumist. kohtutäitur

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et M.M-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik