2-18-15933/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-15933

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15933

Tsiviilasi

OÜ Õliplus hagi OÜ Agro Mill ja Marika Kuuli vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Õliplus (registrikood 10667277; asukoht:

J.Kuperjanovi 18a-5, Tartu 50409; postiaadress Ruubassaare

tee 6a, Paide 72720; e-post: oliplus@hot.ee)

Hageja

lepinguline

esindaja

Ago

Oder

(e-post:

oder@solo.ee)

Kostja I OÜ Agro Mill (registrikood: 12739874, asukoht:

Aardla tn 83, Tartu 50414; e-post: salesbnj3@gmail.com ja

agromilltartu@gmail.com)

Kostja II Marika Kuul (isikukood: XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Õliplus (edaspidi ka hageja), OÜ Agro Mill (edaspidi ka kostja 1) ja Marika

Kuuli (edaspidi ka kostja 2) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja 1 tasub hagejale kompromissi korras põhivõlgnevuse ja pool hageja poolt menetluses

tasutud riigilõivust, kokku 7350 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, hageja

arveldusarvele nr XXX kuues võrdses osas alljärgnevateks tähtaegadeks:

1) 1225 eurot hiljemalt 10.02.2019.a;

2) 1225 eurot hiljemalt 10.03.2019.a;

3) 1225 eurot hiljemalt 10.04.2019.a;

4) 1225 eurot hiljemalt 10.05.2019.a;

5) 1225 eurot hiljemalt 10.06.2019.a;

6) 1225 eurot hiljemalt 10.07.2019.a.

2. Poolte muud menetluskulud (v.a. riigilõiv) jäävad poolte enda kanda.

3. Pooled on kokku leppinud, et pärast kostja 1 poolt punktis 1 kokkulepitud summa (7350)

sätestatud tähtaegadeks tasumist OÜ Õliplus arveldusarvele ei oma OÜ Õliplus enam OÜ

Agro Mill ega Marika Kuuli vastu ükskõik missuguseid nõudeid, mis on seotud tsiviilasjaga

nr 2-18-15933.

4. Juhul, kui kostja 1 ei tasu punktis 1 sätestatud osamakseid samas punktis kokkulepitud

tähtaegadeks (piisab ühest rikkumisest) või tasub osamakse osaliselt (osamakse peab olema

täies ulatuses laekunud hageja arveldusarvele hiljemalt kokkulepitud kuupäeva kella 24:00-

ks), kaotavad kompromisslepingu punktid 1, 2 ja 3 automaatselt kehtivuse ning kostja 1 ja

kostja 2 kinnitavad, et võlgnevad hagejale solidaarselt hagis esitatu täies ulatuses, millele

lisandub hageja poolt asjas kantud õigusabikulu, mis kõik kokku moodustab 11 839,40

(üksteist tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa koma nelikümmend) eurot ja mis

koosneb:

4.1. põhivõlast summas 7050 eurot;

4.2. viivisest summas 3789,40 eurot;

4.3. poolest riigilõivust summas 300 eurot;

4.4. õigusabikuludest summas 700 eurot.

5. Hagejal on õigus punktis 4 sätestatud summa täies ulatuses sisse nõuda solidaarselt omal

äranägemisel kas kostjalt 1 või kostjalt 2 või mõlemalt ühiselt. Enne punktide 1, 2 ja 3

kehtivuse kaotamist kostja 1 poolt kompromissi alusel tasutud summa osas loetakse

võlgnevus hageja ees kustutatuks ja see arvestatakse maha täitmisele kuuluvast summast.

6. Kostjad nõustuvad, et kohtumäärusega kinnitatud kompromiss kehtib nende suhtes

täitedokumendina ja nad on nõus alluma kompromissi punkti 1 mittetäitmisel kohesele

sundtäitmisele punktis 4 nimetatud summa (11 839,40) sissenõudmiseks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15933.

III. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

IV. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot hageja arveldusarvele XXX.

V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Õliplus hagi OÜ Agro Mill ja Marika Kuuli vastu võla nõudes.

9.01.2019 edastas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte muud menetluskulud, mis ei ole

kompromissiga hõlmatud, nende endi kanda.

Hageja on hagi esitamisel tasunud 23.10.2018 riigilõivu 600 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja

hageja taotluse alusel kohus tagastab poole tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot hageja arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik