2-18-13664/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13664 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi R P, K P vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post tarvo@plusplus.ee) Kostja 1 R P (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2 K P (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kompromiss tsiviilasjas 2-18-13664 AS PlusPlus Capital hagi R P, K P vastu võlgnevuse nõudes järgmiselt: 1.1 Kostjad tasuvad solidaarselt põhisumma 5677,89 €, intressid 514,56 €, viivised ½ määras summas 2218,49 €, riigilõivu ½ määras summas 300,00 € ja lepingulise esindaja kulud 210,00 €, kõik kokku 8920,94 €. Nõutud summad tasuvad kostjad PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku järgi: Kuupäev Võlg Kuumakse Võla jääk 1 15.01.2019 8920,94 258 8662,94 2 15.02.2019 8662,94 258 8404,94 3 15.03.2019 8404,94 258 8146,94 4 15.04.2019 8146,94 258 7888,94 5 15.05.2019 7888,94 258 7630,94 6 15.06.2019 7630,94 258 7372,94 7 15.07.2019 7372,94 258 7114,94 8 15.08.2019 7114,94 258 6856,94 9 15.09.2019 6856,94 258 6598,94 10 15.10.2019 6598,94 258 6340,94 11 15.11.2019 6340,94 258 6082,94 12 15.12.2019 6082,94 258 5824,94 13 15.01.2020 5824,94 258 5566,94 14 15.02.2020 5566,94 258 5308,94

2-18-13664

15 15.03.2020 5308,94 258 5050,94 16 15.04.2020 5050,94 258 4792,94 17 15.05.2020 4792,94 258 4534,94 18 15.06.2020 4534,94 258 4276,94 19 15.07.2020 4276,94 258 4018,94 20 15.08.2020 4018,94 258 3760,94 21 15.09.2020 3760,94 258 3502,94 22 15.10.2020 3502,94 258 3244,94 23 15.11.2020 3244,94 258 2986,94 24 15.12.2020 2986,94 258 2728,94 25 15.01.2021 2728,94 258 2470,94 26 15.02.2021 2470,94 258 2212,94 27 15.03.2021 2212,94 258 1954,94 28 15.04.2021 1954,94 258 1696,94 29 15.05.2021 1696,94 258 1438,94 30 15.06.2021 1438,94 258 1180,94 31 15.07.2021 1180,94 258 922,94 32 15.08.2021 922,94 258 664,94 33 15.09.2021 664,94 258 406,94 34 15.10.2021 406,94 258 148,94 35 15.11.2021 148,94 148,94 0

1.2 Kui kostjad jätavad maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostjad kohustuvad tasuma viivist 0,04384% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-13664 AS PlusPlus Capital hagi R P, K P vastu võlgnevuse nõudes. 3. Saata käesolev määrus menetlusosalistele. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust summas 600 eurot pool s.o 300 eurot hageja arvelduskontole nr XXX, viitenumbriga XXX. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused: Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

2-18-13664

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole kompromissi kinnitamise kohtumääruse vaidlustamise tähtaega lühendanud ega välistanud. Seega pooltel on õigus esitada määruskaebus käesoleva määruse peale Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik