2-18-119036/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-18-119036 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2019. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-119036 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi U A vastu 168,95 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: B2 Kapital SIA registrikood 40103645131 Skanstes iela 50, Riga LV.1013 LATVIA avaldaja esindaja Reimo Tomingas, e-post kohus@creditreform.ee Võlgnik: U A, ik. XXXXXXXXXXXXXX Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming

RESOLUTSIOON 1. Keelduda B2 KAPITAL SIA hagi U A vastu 168,95 EUR nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud B2 Kapital SIA esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 04.09.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse U Aalt võla nõudes summas 168,95 eurot. Kohus tegi 21.09.2018 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik U A esitas 09.10.2018 nõudele vastuväite.

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 01.11.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning asi anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 01.11.2018 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2-18-119036 2

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja esindajale kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 05.11.2018, kuid avaldaja tähtaegselt määruses väljatoodud puudusi kõrvaldanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole Pärnu Maakohtu 01.11.2018 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik