2-18-128351/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09. jaanuar 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-128351 AS Suure-Jaani Haldus hagi X.X. vastu 20.01.2011 sõlminud veevarustuse ja heitvee ärajuhtimise teenuse müügilepingust nr 9 ER tuleneva võlgnevuse 632,17 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 90,11 euro ja alates 21.12.2018 kuni põhinõude tasumiseni põhinõudelt seadusjärgse jooksva viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 874,30 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja AS Suure-Jaani Haldus (registrikood 11354613, aadress Lai tn 18, Suure-Jaani, Põhja-Sakala vald, 71209, Viljandimaa) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Maili Riisenberg (e-post: maili.riisenberg@sikutiab.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx, e-post )

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga.

2. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1 Kostja tasub hagejale haginõude katteks 722,70 eurot (edaspidi kompromissisumma).

2.2 Kostja kohustub lisaks tasuma alates kompromissi kinnitamisest kuni selle täieliku kohase täitmiseni kompromissisumma tasumata osalt intressi määras 0,06% päevas.

2.3 Pooled lepivad kokku, et kompromissisumma kuulub tasumisele igakuiste vähemalt 50- euroste osamaksetena hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks. Esimene osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 20. jaanuaril 2019. aastal ning iga järgnev osamakse hiljemalt iga järgneva kuu 20. kuupäevaks. Kostjal on õigus teha Kompromissisumma tasumiseks suuremaid osamakseid, kui on määratud käesolevas punktis 2.3, samuti õigus tasuda Kompromissisumma osaliselt või täielikult enne käesolevas punktis 2.3 sätestatud tähtaegu.

2.4 Kostja poolt punkti 2.3 aluselt tehtavad osamaksed arvestatakse esimeses järjekorras punktis

2.2 nimetatud intressi katteks ning seejärel kompromissisumma katteks.

2.5 Kõik käesolevas kompromissis kirjeldatud maksed kohustub kostja tegema tähtaegselt AS Suure-Jaani Haldus arvelduskontole nr EE312200221035788613.

2.6 Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei tasu mistahes käesolevas kompromissis kirjeldatud osamakset, muutub kogu kompromissisumma koheselt sissenõutavaks ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kõigi käesolevast kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50%, s.o 87,50 eurot, AS-i Suure-Jaani Haldus arveldusarvele EE312200221035788613 (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-18-128351“).

5. Toimetada määruse koopia kätte hagejale, tema esindajale ning kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on kokkuleppeliselt määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Pooled on 21.12.2018.a. esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Poolte kokkuleppel on edasikaebe tähtaega lühendatud ühele päevale.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Kuivõrd pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebamise õiguse tähtaega ühele päevale, on poolel õigus esitada määrusekaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 175 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 87,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik