Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-22149/4 AI generated

4-09-22149/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-22149/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-09-22149

Legislator headnote

AI generated

4-09-22149/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-22149

Keywords

AI generated
delayed notice of claim victim lacks legal standing lack of standing of owner refusal of insured person accident insurance appeal inadmissible insufficiently substantiated grievance
AI generated
24369063
4-09-23738/7
18757451
4-08-7620/8
354824810
4-23-3626/25
33970405
4-10-3319/6
22739534
4-09-13075/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-22149

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22149 Kohtunik Viktor Brügel Väärteoasi Vladimir Ljubimtsevi kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli Margus Pihli 28.09.2009 otsuse peale väärteoasjas 2302,09,014118

Kaebuse esitaja Vladimir Ljubimtsev IK 3891222082, elukoht xxx, töökoht puudub, EV kodanik

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (Rahumäe tee 6 Tallinn 15074)

Kohtuistung 25.november 2009 kl 09.30 Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine / kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Vladimir Ljubimtsevi kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli Margus Pihli 28.09.2009 otsuse peale väärteoasjas 2302,09,014118 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

09.10.2009 esitas Vladimir Ljubimtsev Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli Margus Pihli 28.09.2009 otsuse peale väärteoasjas 2302,09,014118, millega teda karistati liiklusseaduse (LS) § 74´17 lg 1 järgi rahatrahviga 220 trahviühikut, so 13200 krooni ja LS § 74´17 lg 2 järgi lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kaebuse kohta algatati väärteoasi 4-09-22149.

Kohtumäärusega 20.10.2009 määras kohus asja arutamisele 25.11.2009 kell 09.30, kohustades

2

Vladimir Ljubimtsevit kohtuistungile ilmuma. Kohtuistungile 25.11.2009 kell 09.30 kaebuse esitaja ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja palus jätta sel põhjusel kaebus läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 lg 1-2 kohaselt kaebuse esitanud isiku ja kohtuvälise menetleja osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest on kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. Kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Vladimir Ljubimtsev, kellele kohus on teinud istungile ilmumise kohustuslikuks, ei ole kohtuistungile ilmunud ega oma mitteilmumist põhjendanud. Kohtukutse väljastusteate kohaselt on ta kutse kätte saanud perekonnaliikme kaudu 29.10.2009. Kohtuistungile mitteilmumise mõjuvaid põhjuseid ja edasilükkamise taotlust ei ole Vladimir Ljubimtsev esitanud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Vladimir Ljubimtsevi kaebuse läbi vaatamata.

Viktor Brügel Kohtunik