1-18-9984/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2019 Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-9984 (18231701903)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Kriminaalasi T.G

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav T.G

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel

vene keel, elukoht x, kõrgharidus; töökoht OÜ x, omanik, varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.09- 10.09.2018, so 2 (kaks) . päeva Kaitsja

Indrek Kukk (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas:

1) T.G 6 (kuue) Süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada kuu pikkuse vangistusega.

2) T.G poolt eelvangistuses KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka viibitud aeg 2 (kaks) päeva ( peab ära kandma 5 09.09-10.09.2018 T.G ). (viie

) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse.

3) KarS T.G-le

§ 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud ja ärakandmisele kuuluv

5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse T.G katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

4) T.G katseaeg kulgema kohtuotsuse KarS § 78 p 1 järgi hakkab kuulutamisest, so 09.01.2019.

2

5) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki T.G-lt juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

6) Välja mõista T.G-lt sundraha 810,00 eurot ning kaitsjatasu 90,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus

tasumisele vähemalt 75,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor

Bankis, märkides selgitusena „ menetluskulud“. T.G , 1-18-9984,

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses -

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.G kohustatud viie

tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asjaolud: T.G süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.09.2018 kella 21.41 ajal x

asuvas garaažis, liikudes ustest välja haljasala suunas, mootorsõidukit Audi Q7

registreerimismärgiga – väljahingatavas õhus x, olles joobeseisundis (alkoholijoove

alkoholisisaldus vähemalt 1,08 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1

- Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 l

g 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. T.G pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abi rör proku

kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: T.G süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 09.09.2018 kuni 10.09.2018, s.o 2

(kaks) päeva, seega ära kandmata on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsio ja määraga ning oniga, tekitatud kahju liigijõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitade

s et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et T.G poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb T.G-le

mõista kokkuleppe kohane karistus.

Menetluskulud:

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad

kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810,00 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et T.G tasub menetluskulu ositi 12

kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on seega 75 eurot.

Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.

/allkirjastatud digitaalselt/