4-19-1/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-1

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-1 (2570,16,000421) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lääne asukoht

Pikk 18, 80089 Pärnu Kohtutäitur Tartu k Oleg Sirotin ohtutäitur asukoht

XXX Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.G suhtes Süüdlane Z.G isikukood XXX, elukoht . XXX Täiteasi 187/2016/847 Istungil osalenud isikud Süüdlane Z.G

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 09.01.2019. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks Lääne i arestiga Z.G suhtes.

Asendada Z.G-le Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri Haapsalu Lääne

politseijaoskonna 10.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,16,000421

määratu trahviühikut, s kaheksakümmend d rahatrahv 120 .o 0 (nelisada 48 ) eurot, 12 (

kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-19-1

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei Lääne prefektuurile, kohtutäiturile, -ja Piirivalveameti

pankrotihaldurile Tiia Kalaus ( ), Z.G-le XXX täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 10.04.2016 Lääne kiirmenetluse 2570,16,000421 tunnistati Z.G KarS 2

otsusega väärteoasjas nr süüdi § 78 lg 1 ja karistati rahatrahviga 120 480 (nelisada järgi trahviühikut ehk summas kaheksakümmend)

eurot. 26.04.2016. Kuna Z.G ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, Otsus jõustus

alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Oleg Sirotin 22.06.2016

Kohtutäitur täitemenetlus on lõpetatud. Pärnu Oleg Sirotin teatas sellest, et Maakohtu

29.11.2018 tsiviilasjas nr 2-18-16667 Z.G pankrot, määrusega kuulutati välja

pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. 05.12.2018 Kohtutäitur oma otsusega lõpetas täitemenetluse täitemenetluse seadustiku § 48 p 6 alusel.

Politsei-ja Piirivalveameti prefektuur esitas kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks Lääne arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist Z.G 2570,16,000421 tasumata rahatrahvi osas summas 480 eurot. suhtes väärteoasjas nr Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Z.G tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 51 lg 2 kohaselt kui kohtutäituri menetluses on

väärteo või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub - lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sät - estatud korras. Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel r .

4-19-1

3(3) Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus Z.G-le Lääne süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele süüdlasel , sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Z.G-le Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri Haapsalu Lääne politseijaoskonna 10.04.2016 otsusega 120 .o 480 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, s asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § hvi kümnele trahviühikule vastab üks -le 72. Rahatra

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 12 Kuna Z.G päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis ning tuleb Z.G teostada 12

tundi üldkasulikku tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik