1-09-12454/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-12454

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12454 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Tiit Tindi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

TIIT TINT (isikukood 38205302761; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2002/5303 Tiit Tindilt Jõgeva Maakohtu 18.11.2002. a otsusega kriminaalasjas nr 1- 32/02 riigituludesse mõistetud sundraha ja õigusabi tasu sissenõudmiseks. Jätta läbi vaatamata täitemenetluse kulude tasumise aegunuks tunnistamise nõue.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tiit Tint on esitanud kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2002/5303 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja õigusabi tasu sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 18.11.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1-32/02 mõisteti Tiit Tindilt riigituludesse sundraha 1850 krooni ja õigusabi eest kokku 2990 krooni. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on tasumata ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara, mida võla katteks realiseerida, võlgnikul puudub. Võlgnik viibib Tartu Vanglas, kuhu on saadetud kinnipidamiseks nõude arestimise aktid.

2(2) KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tiit Tint tunnistati kriminaalasjas nr 1-32/02 süüdi KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 29.11.2002. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlused kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tiit Tint on taotlenud ka täitemenetluse kulude tasumise aegunuks tunnistamist. Selle nõude jätab kohus läbi vaatamata. Kohtutäituri otsuse – ka menetluskulude kohta - või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Haide Rimmel kohtunik