2-19-262/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 69 lg 1 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus, kusjuures kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. Lõike 2 kohaselt määratakse üldise kohtualluvusega kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus.
Legislator headnote
AI generated2-19-262/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Lõike 2 kohaselt määratakse üldise kohtualluvusega kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht
9. jaanuar 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-262 Menetluse ese PlusPlus Capital AS hagi K. S. vastu võla nõudes Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta ja asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi Pooled ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht Tartu maantee 83-601, Tallinn, lepinguline esindaja Tarvo Ilves; Kostja K. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxx.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda PlusPlus Capital AS hagi menetlusse võtmisest.
2. Saata avaldus kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
PlusPlus Capital AS esitas Tartu Maakohtule hagi K. S. vastu võla nõudes.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 69 lg 1 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus, kusjuures kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. Lõike 2 kohaselt määratakse üldise kohtualluvusega kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus.
TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud Pärnu linn. Telefoni teel (nr xxxxxxxx)
2 (2) vastas kostja kohtule, et tema elukoht on xxxxxxxxx-xxxxxxxx linn. Seega on kostja elukoht Pärnus.
TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ning vastavalt TsMS § 372 lg-le 7, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisel TsMS § 75 sätestatut. Vastavalt TsMS § 75 lg-le 2, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.
Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna asi ei allu Tartu Maakohtule, keeldub kohus TsMS §
371 lg 1 p 2 alusel hagi menetlusse võtmast ja saadab avalduse arvestades TsMS § 75 lg-s 2 sätestatut kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roomet Sõnna Kohtunik