1-19-131/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-131 (18259000335) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Jelena Laas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

D.E

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

D.E isikukood XXX, Läti ,

Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel läti keel, valdab vene keelt, elukoht xxxx, töökoht OÜ Xxxx, xxxx, isikut ei ole karistusregistrisse kantud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Matti Reinsalu

määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.EKarS §

424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui D.E ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab D.E-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.01.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on D.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9,

179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.E-lt § menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada ) eurot riigituludess kümme e.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

206,64 (kakssada kuus eurot

64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt ja osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada D.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1016,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsu igakuiselt 84,72 eurot. Menetluskulude osamaksed se jõustumisele järgnevast kuust tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „D.E 99919700001168 , 1-19-131,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

D.E süüdistat on kohtu alla antud una selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

03.06.2018 kella 18.55 paiku -Virumaal Tapa linnas Paide mnt 65 juures Lääne mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Lion I xxxx xxxx ntoxilyzer

8000 seeria nr 80-005394 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse D.E alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega D.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § järg KarS § 73 lg

424 lg 1 i 6 kuud vangistust.

1 ja

3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav D.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega

.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

D.E uleb süüdi tunnista t da KarS 424 lg 1 j § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus

võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot

ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas

206,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt tasuda kriminaalmenetluse võimaldada D.E

kulud kokku summas 1016,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgneva vähemalt st kuust igakuiselt 84,72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik