1-18-10442/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-10442

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10442 (18230200521) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi V.N süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav V.N – isikukood: XXX; elukoht: xxx aridus; emakeel: eesti ; põhih keel; xxx ei EV kodanik; töökoht: ; tõkendit ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 3.-4. august 2018. 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 10. novembri 2015. a otsusega KarS § 4231 alusel karistati vangistusega kuud. KarS § 68 lg 1 alusel oli ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3 järgi jäeti mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui isik ei pane kuue kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 78 p 1 alusel arvestati katseaja kulgemist alates 10. novembrist 2015 Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse sead - -dest 306, ustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning §

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. V.N KarS Süüdi tunnistada § 423 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus ( kuud. üheksa) 2. es viibitud aeg 3.-4. august 2018 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus , s.o 2 päeva karistusaja hulka vangistus 8 a

a) kuud ja 28 ja lõplikuks karistuseks lugeda (k heks (kakskümmend päeva. kaheksa)

1-18-10442

3. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - te V.N ei pane 1 ) aasta (ühe ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. V.N-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9. jaanuarist 2019. 5.

D-plaat, mis asub toimiku

Asitõend – DV tagakaanel ümbrikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 6. V.N-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt teise Välja mõista

§ 179 lg 1 p 2 astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja õigusabi eest

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot.

7. Sundraha summas

60 eurot jätta riigi kanda. 8. tuleb V.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 72,50 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank -is. Maksekorraldusel AS märkida selgitusena „V.N , kriminaalasi 1-18-10442, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 99919700000790. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. V.N , olles karistatud 17. novembril 2017 PPA Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava 2017) ja olles väärteo toimepanemise eest (tegu toime pandud 25. oktoobril lubatud alkoholi piirmäära ületavas terviseseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,13 mg/l), juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 7. juulil 2018 kell 09.18 Harjumaal Jõelähtme-Kemba tee 9. km-il, liikudes Kaberneeme suunas mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxx ja 3. augustil 2018 kell 21.04 Harjumaal, Kuusalu vallas, E. Ahrensi ja Soodla tee ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

1-18-10442

V.N rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei o l kõrvaldatud le juhtimise . V.N pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava V.N , tema kaitsja Karine Nersesjani ja p Paul Pikma vahel rokurör sõlmitud kokkuleppe järgi on mõisteta § 423 V.N-ile vaks karistuseks KarS

1 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3-4. august 2018, s.o. kaks päeva. Ära kandmata on vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT

3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitsee V.N KarS ritud, mistõttu tuleb § 423

1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tu õista kokkuleppekohane karistus. leb talle m

ASITÕENDID JA ÄRAVÕETUD ASJAD

4. D - kriminaaltoimiku tagakaanel

VD plaat, mis asub ümbrikus , jätta KrMS lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. § 126 MENETLUSKULUD

5. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära le vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud § 180 lg 1 ja õigusabi eest eurot, s.o kokku eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 750 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal, s.o alates 1. jaanuarist 2019 on sundraha suurus 810 eurot. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Siiski leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 60 eurot riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb V.N-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 72 eurot senti.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik