2-18-113945/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S Dilt B2 KAPITAL SIA kasuks kostjaga 10.04.2017 sõlmitud

laenulepingust

tulenev

põhivõlgnevus

eurot,

intress

64,38

eurot,

sissenõudmiskulu 45 eurot eurot ja seisuga 29.10.2018 sissenõutavaks muutunud

viivis 70,89 eurot, kokku 880,27 eurot.

3. Välja mõista S Dilt B2 KAPITAL SIA kasuks välja viivis põhinõudelt (700 eurot)

VÕS § 113 alates 30.10.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 700

euro ulatuses.

4. Jätta menetluskulud S Di kanda.

5. Välja mõista S Dilt B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv 175 eurot ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku 295 eurot ja viivis

VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada tagaseljaotsus S Dile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes

Ametlikud

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

04. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-113945

B2 KAPITAL SIA hagi S D vastu võlgnevuse nõudes

936,27 eurot

Hageja B2 KAPITAL SIA (registrikood 40103645131,

asukoht Skanstes tn 50, Riia LV-1013, Läti Vabariik),

lepinguline

esindaja

C

K

(e-post

xxx)

Kostja S D (isikukood xxx, elukoht

xxx, tegelik elukoht teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu)

Kirjalik menetlus

Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB

Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus märgib selgituseks, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel tuleb põhivõlast

suuremat viivisenõuet põhjendada võlausaldajal, st võlausaldaja peab tõendama suurema

kahju olemasolu (vt ka Riigikohtu 26.10.2012 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-87-10, p 12). Hageja

ei ole vastavat kahju tõendanud, seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise

põhivõlgnevuse ulatuses, st mitte üle põhivõla summa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista riigilõiv 175 eurot ning hageja mõistlik ja põhjendatud

õigusabikulu 120 eurot, kokku 295 eurot, millele lisandub hageja taotlusel viivis kuni summa

täieliku tasumiseni. Kohus ei pea põhjendatuks hageja õigusabikulu hageja taotletud ulatuses.

Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik