1-18-9698/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9698 (kohtueelses menetluses 18230200679) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Abip

rokurör Katrin Tron Kriminaalasi

K.O

423 süüdistuses KarS § 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav K.O isikukood XXX; elukoht: x; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; töökoht: x OÜ. Tõkend Ei ole kohaldatud Karistatus Karistusregistri andmetel kehtivad karistused puuduvad. Kaitsja Madis Mahlapuu (kohtuistungil loobus kaitsjast)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada K.O KarS

§ 423 1

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et K.O ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.O’ile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 09.01.2019.a.

4.

K.O’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.

5.

K.O’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot;

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

 Sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda

2

6. tasuda riigituludesse Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb K.O ’il

hüvitatavad menetluskulud kokku summas 840 eurot ositi 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures iga kuu tuleb tasuda vähemalt 72,50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank EE401700017002872300 Luminor Bank , EE502200221014193355 Swedbank või

ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Menetluskulud 99919700000978 kriminaalasjas nr 1-18-9698“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

K.O, olles karistatud 31.05.2018 PPA Põhja Prefektuuri poolt LS§ 224 lg 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis tahtlikult uuesti, süstemaatiliselt 16.07.2018 kella

10.17 ajal Tallinnas, Tondiraba tn1 juures mootorsõidukit MERCEDES-BENZ C 200 CDI regi x, 01.09.2018 kella 12.37 ajal Harjumaal, Tallinnas, Lootsi 13 juures streerimismärgiga

mootorsõidukit Chevrolet Laceti registreerimismärgiga x ning 17.09.2018 kella 00.45 ajal

Tallinnas, Ehitajate tee 113 juures mootorsõidukit Renault Espace registreerimismärgiga x,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1.

LS § 94 lg 1 mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki - juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.

Seega K.O pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.11 Katrin Tron .2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör , süüdistatav K.O ja tema kaitsja Madis Mahlapuu

käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb

abiprokurör süüdistatavale K.O’ile KarS § 423 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

3

KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui K.O 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohtumenetluse pooled 09.01.2019.a

toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K.O kuulub KarS § 423

1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS §

4 sätestatud alusel. 318

3 p lg Kohus selgitab, et kuivõrd süüdistav sõlmis mõistetakse sundraha kokkuleppe 2018.a novembris, kahtlustatavalt

välja 2018 aastal kehtinud kuupalga alammäära järgi, so 750 euro ulatuses. Arvestades, et

2019.a on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahaks 810 eurot, jätab kohus sundraha 60 euro ulatuses riigi kanda.

( ) allkirjastatud digitaalselt

Violetta Kõvask kohtunik