3-18-635/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-635 Määruse kuupäev

9. jaanuar 2019 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi OÜ VKG Elektrivõrgud kaebus Sillamäe Linnavalitsuse 1. märtsi 2018. a korralduse nr 131 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja  OÜ VKG Elektrivõrgud esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo Vastustaja  Sillamäe linn esindaja Tõnis Kalberg Kolmandad isikud – EuroChem Terminal Sillamäe AS ja Silpower AS esindajad vandeadvokaadid Arne Ots ja Martin-Johannes Raude Kaasatud haldusorgan – Konkurentsiamet esindaja Marek Piiroja

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Halduskohtu 5. septembri 2018 määruse p. 3 „kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 28. veebruaril 2019“.

2. Võtta kaebaja kaebusest loobumine vastu.

3. Lõpetada haldusasja nr 3-18-635 menetlus

4. Menetluskulu jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Sillamäe Linnavalitsus andis 1. märtsi 2018. a korraldusega nr 131 EuroChem Terminal Sillamäe AS-ile ehitusloa ammoniaagiterminali hoonete ja rajatiste ehitamiseks Sillamäele Kesk tn 2d ja Kesk tn 2z kinnisasjadele. Muu hulgas anti ehitusloaga õigus ehitada elektrikaabli kanalisatsioon ning alajaam koos operaatori hoonega, mille jaoks väljastas tehnilised tingimused Silpower AS.

2. OÜ VKG Elektrivõrgud esitas 29. märtsil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Sillamäe Linnavalitsuse 1. märtsi 2018. a korralduse tühistamiseks.

3-18-635

3. Kohus võttis 9. aprilli 2018. a määrusega kaebuse menetlusse ja küsis teistelt menetlusosalistelt seisukohti kaebuse osas.

4. Tartu Halduskohtu 5. septembri 2018 määruse p-ga 3 määrati, et kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 28. veebruaril 2019.

5. 4.jaanuaril 2019 informeeris kaebaja OÜ VKG Elektrivõrgud halduskohut, et loobub esitatud kaebusest ja palub haldusasja nr 3-18-635 menetlus lõpetada. Kaebaja kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kolmandad isikud (EuroChem Terminal Sillamäe AS ja Silpower AS) on kohtuväliselt avaldanud, et nad ei esita kohtukulude nõuet. Kuivõrd tasutud riigilõivu suurus ei ületa 31,94 eurot, siis ei kuulu ka HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv osalisele tagastamisele.

6. Halduskohus leiab, et kaebaja taotlus on põhjendatud.

7. HKMS 27 lg 2 p 2 kohaselt on kaebajal lisaks muudele käesolevas seadustikus sätestatud õigustele õigus kaebusest loobuda.

8. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 109 lg 2 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus.

9. HKMS § 155 lg 4 järgi kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

10. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p-st 3 esineb alus käesoleva haldusasja nr 3-18-635 menetluse lõpetamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Menetlusosalised on teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest ja ei nõua menetluskulu. Kohus võtab vastu kaebaja loobumise kaebusest ja jätab menetluskulu poolte endi kanda.

11. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg 6 kohaselt kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

(allkirjastatud digitaalselt)