Legislator Case Law & Legislation
2-18-14749/11 AI generated

2-18-14749/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-18-14749/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2019, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-18-14749 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi Vxxxxx Nxxxxxx vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks perioodil 01.07.2014-30.09.2016 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (registrikood: 70001975; asukoht: Endla 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10142 Harjumaa; e-post: tartu@sotsiaalkindlustusamet.ee), esindaja Milvi Haitov (epost: milvi.haitov@sotsiaalkindlustusamet.ee); Kostja: Vxxxxx Nxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Sxxxx Vxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-18-14749/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-18-14749 Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled pole kompromissilepingus kokku leppinud teisiti ning seetõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement set-off agreement accord and satisfaction contingency fee settlement negotiations amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-14749

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2019, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-18-14749 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi Vxxxxx Nxxxxxx vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks perioodil 01.07.2014-30.09.2016 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (registrikood: 70001975; asukoht: Endla 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10142 Harjumaa; e-post: tartu@sotsiaalkindlustusamet.ee), esindaja Milvi Haitov (epost: milvi.haitov@sotsiaalkindlustusamet.ee); Kostja: Vxxxxx Nxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Sxxxx Vxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ja Vxxxxx Nxxxxxx vahel 02.01.2019 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1 Kokkuleppe kohaselt kohustub Vxxxxx Nxxxxxx tasuma kuriteoga tekitatud kahju alates 01.01.2019 summas vähemalt 15 eurot (võimalusel rohkem) iga kuu 15-ndaks kuupäevaks kuni kogu võlgnevuse summas 3079,35 eurot täitumiseni.

2.2 Vastavalt tagasimakse graafikule kohustub Vxxxxx Nxxxxxx tagastama Sotsiaalkindlustusametile kuriteoga tekitatud kahju summas 3079,35 eurot Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele EE761010002033069006 SEB pangas või EE742200001120057958, viitenumber mõlema konto puhul 5420014710, hiljemalt 28.02.2036.

2.3 Maksekorralduse selgituseks tuleb märkida: Vxxxxx Nxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine; viitenumber 5420014710.

2.4 Nõude tagastamata jätmise korral on Sotsiaalkindlustusametil õigus anda kokkulepe sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2-18-14749

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-14749 menetlus Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi Vxxxxx Nxxxxxx vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks perioodil 01.07.2014-30.09.2016.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 02.10.2018 esitas hageja kohtule hagi kostja vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hageja nõuab kostjalt hageja poolt kannatanule perioodil 01.07.2014-30.09.2016 väljamakstud hüvitist summas 3079,73 eurot. Kostja ei vaidlustanud hagiavalduses esitatud nõuet, kuid märkis, et on pensionär ning ei suuda nõuet tasuda. 02.01.2019 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-18-14749 Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled pole kompromissilepingus kokku leppinud teisiti ning seetõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik