Legislator Case Law & Legislation
4-09-16669/2 AI generated

4-09-16669/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-16669/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu,

Legislator headnote

AI generated

4-09-16669/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Väärteoasja number

4-09-16669

Kohtunik

Loretta Pikma täitmiskohtunikuna

Avaldus

Nikolai Manahhov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

täiteasjas nr 095/2005/8319 seoses väärteootsuse täitmise

aegumisega

Avaldaja

Nikolai Manahhov, isikukood 36301012248, xxx

Kohtutäitur

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel

ning Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel ning

lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse

punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu

12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Nikolai Manahhovi suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/8319 (Ida-Viru

Politseiprefektuuri 31.10.2000 otsus väärteoasjas A-310 millega temale HÕS § 99 lg 1 alusel

määrati rahatrahv 1380 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Nikolai Manahhovile, kohtutäitur Kristel Maalmanile

ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord.

VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada määruse peale määruskaebus.

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu,

sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning

määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS §

192 lg 2 p 6).

Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb

kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik

tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada

(VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik

Loretta Pikma