2-18-116891/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Kohtunik Pärnu Maakohus

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2019, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-116891

Tsiviilasi

A. hagi C. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine

08.01.2019

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja: B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

Kostja: C. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.a ja C.a vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. C. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub maksma A.a (isikukood (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks igakuist elatist summas, mis vastab 81,46% perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummäärast alates 01.02.2019 kuni A.a täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx.

1.2. C. tasub elatise A.a seadusliku esindaja B.i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Swedbank AS-s, iga kuu 8. kuupäevaks juuksva kalendrikuu eest.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-18-116891

2 (3)

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-116891 menetlus.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest alates. Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu igakuise elatise nõudes miinimummääras.

2. 08.01.2019 toimunud kohtuistungil arutas kohus pooltega kompromissi sõlmimise võimalikkust elatise tasumiseks ja pooled sõlmisid kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 432 kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

6. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

7. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-18-116891

3 (3)

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik