Legislator Case Law & Legislation
2-18-12823/6 AI generated

2-18-12823/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-12823/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Välja mõista V.P. ’alt (ik xxxxxxxxxxx) hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

Legislator headnote

AI generated

2-18-12823/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista V.P. ’alt (ik xxxxxxxxxxx) hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-18-12823

1 (2)

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Otsuse avalikult teatavaks tegemise

aeg ja koht

08. jaanuar 2019.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-18-12823

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi V.P.

vastu kahju hüvitamise summas 13164,70 eurot ja

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

14 387,12 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (Leedu registrikood

110051834, asuk J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu),

Eesti filiaal (reg.kood 12831829, asuk Pärnu mnt 141,

11314 Tallinn, Codan Frosikring A/S Eesti filiaali

õigusjärglane)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Kadri Ojamaa (4PS

OÜ; e-post kadriojamaa1@gmail.com)

Kostja: V.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses

ja registris: Xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev aadress

Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud

avaldamisega 07.12.2018 Ametlikes Teadaannetes

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

2. Välja mõista V.P. ’alt (ik xxxxxxxxxxx) hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

kaudu (registrikood 12831829) kasuks kodukindlustuse poliisidest nr 782274785, nr

456164448 ning Pärnu Maakohtu 16.06.2017 kohtuotsusest nr 1-17-4982 tulenevalt

regressnõude korras kahjuhüvitis summas 13 164,70 € ja seisuga 28.08.2018

kogunenud viivis 170,10 €, kokku 13 334,80 eurot (kolmteist tuhat kolmsada

kolmkümmend neli eurot ja 80 senti).

3. Välja mõista V.P.’ alt AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks alates

29.08.2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise

seisuga põhivõlg 13 164,70 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o

Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär

enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse

tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

Tsiviilasi nr: 2-18-12823

2 (2)

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja V.P.’a kanda.

5. Välja mõista V.P.’ alt AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks mõistlikud

ja põhjendatud menetluskulud summas 1130,00 eurot (üks tuhat ükssada kolmkümmend

eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 650,00 eurot ja õigusabikulud 480,00 eurot).

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb V.P.’al tasuda AB

“Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane

intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule

vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja V.P.’ ale tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud

Teadaanded avaldamisega TsMS § 317 lg 12 alusel. Avalikult kättetoimetatuks loetakse

otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank,

märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots

Kohtunik