1-09-18745/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. novembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juuresolekul prokuröri: Katrin Tron kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Helen Nokkur ik. 49004202745, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis vahi all alates 06.11.2009 a. kuni 07.11.2009 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Helen Nokkur on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema on varem toime pannud varguse, 06.11.2009 a. kella 23 ajal võttis Tallinna kaubamajast võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil parfüümi kokku summas 3676 krooni, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvateenistuse poolt. Seega alustas Helen Nokkur vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Seega Helen Nokkur pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg.

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Helen Nokkur tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav Helen Nokkur ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et ta läks kaubamaja Ilumaailma, kus võttis 4 lõhna ja eemaldas karpidelt turvakleepsud. Tooted pani seejärel kilekotti ja nende eest maksmata, väljus kassast. Arvatavasti ühel tootel turvakleeps korralikult ei eemaldunud ja turvavärav hakkas häiret andma. Turvatöötaja pidas ta kinni ja varastatu võeti ära. Lõhnad tahtis maha müüa. Kohtuistungil lisab, et arvatavasti 19.detsembril hakkab sünnitama. Elukaaslane töötab juhutöödel ja käesoleval ajal töötab Soomes. Tal mingit sissetulekut ei ole. Tunnistaja Vladimir Bespalov poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlusest nähtub, et ta oli kaubamajas turvatöötajana tööl ja nägi, et üks neiu möödus kassast ja turvasignaal hakkas tööle. Neiu algul keeldus tema korraldust täitma ning ütles, et on kiire. Ta veenas neiu turvaväravasse Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 18745

tulla ja häire oli neiu käes oleva kilekoti peale. Kilekotist leidis neli parfüümi ja kinnipeetavaks oli Helen Nokkur. Helen Nokkuri süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist Tallinna kaubamaja avalduse / t.l. 2 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, majanduslikult rasket olukorda, lähiajal lapse sündi, puhtsüdamlikku kahetsust, varastatu tagastamist, kohtu arvates vajalik tema vabastamine sundrahast ja kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Helen Nokkur KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Helen Nokku kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 06.11.2009 a. kuni 07.11.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva.

2 Välja mõista Helen Nokkurilt kaitsjatasu 1080 krooni. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik