4-18-6114/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-6114

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-6114 (2330,16,004459) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva Andrei Krek kohtutäitur asukoht

Puškini 14, 20308 Narva Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.U suhtes Süüdlane P.U isikukood XXX, elukoht xxx Täiteasi 066/2016/2564 Istungil osalenud isikud Süüdlane P.U

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 08.01.2019

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga P.U suhtes.

Asendada P.U-le

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 06.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,004459 määratud rahatrahv trahviühikut, s päeva arestiga .o 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) .

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates P.U arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.

VTMS § 205 lg 2 alusel on P.U kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

4-18-6114

2(3)

Kui P.U ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks P.U-le , -ja Piirivalveameti Ida pärast kohtumääruse jõustumist Politsei prefektuuri Narva arestimajale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,16,004459 tunnistati P.U NPALS 15-1 lg 1 järgi trahviühikut ehk Otsus jõustus ja karistati rahatrahviga 50 summas 200 (kakssada) eurot.

22.10.2016. Kuna P.U ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Andrei Krek 30.12.2016

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 15.11.2018 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

22.11.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist P.U suhtes väärteoasjas nr 2330,16,004459 tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et s

üüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil P.U tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata. Ta on nõus aresti kandmisega.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

4-18-6114

3(3) saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärte süüdi NPALS § 15 oasjas nr 2330,16,004459 tunnistati P.U -1 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 50 trahviühikut ehk summas 200 (kakssada) eurot. Otsus jõustus

22.10.2016. P.U puudub nii ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. P.U Süüdlane on nõus aresti kandmisega. on karistatud 5 5-le

0 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab päevale arestile. (allkirjastatud digitaalselt)

Galina Jasnjuk Kohtunik