2-18-112353/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

04. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-112353

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V I vastu võlgnevuse

nõudes

506,77 eurot

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn),

lepinguline

esindaja

M

Š

(e-post

x)

Kostja V I (isikukood x,

elukoht

x,

e-post

x, tegelik elukoht teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V Iilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks kostja ja Klick Eesti AS vahel

03.12.2016 sõlmitud müügilepingust nr K00319 tulenev põhivõlgnevus 289,99 eurot,

intress 30,63 eurot, lepingutasu 21,59 eurot ja seisuga 16.10.2018 sissenõutavaks

muutunud viivis 94,96 eurot, kokku 437,17 eurot.

Välja mõista V Iilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt (289,99

eurot) 0,066% tasumata põhisumma jäägilt päevas alates 17.10.2018 kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte enam kui 289,99 euro ulatuses.

Jätta menetluskulud V Ii kanda.

Välja mõista V Iilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud, s.o

menetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku

245 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada tagaseljaotsus V Iile avalikult kätte. Lahend loetakse

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

3.

4.

5. avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB

Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus märgib selgituseks, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel tuleb põhivõlast

suuremat viivisenõuet põhjendada võlausaldajal, st võlausaldaja peab tõendama suurema

kahju olemasolu (vt ka Riigikohtu 26.10.2012 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-87-10, p 12). Hageja

ei ole vastavat kahju tõendanud, seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise

põhivõlgnevuse ulatuses, st mitte üle põhivõla summa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot ning hageja mõistlik ja põhjendatud

õigusabikulu 120 eurot, kokku 245 eurot, millele lisandub hageja taotlusel viivis kuni summa

täieliku tasumiseni. Kohus ei pea põhjendatuks hageja õigusabikulu 420 eurot. Arvestades

nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

summas 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik