1-19-99/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-99 (18259000859) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

B.F-i süüdistuses KarS § 424 lg järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

B.F , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi haridus, emakeel eesti keel, kodanik, põhi

elukoht xxxx, , kriminaalkorras karistatud töötu

12.08.2014 Viru Maakohtu poolt

199 lg 2 p 7,8 KarS § järgi k vangistusega KarS § 7

4 lg 1,3 alusel tingimisi 1 a

6 k katseajaga,

4 korral karistatud, väärteokorras tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.F KarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista

8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.F ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § s 75 sätestatud

- käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata B.F katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab B.F-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.01.2019.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse B.F-ilt l välja mõista menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista B.F-ilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

60 (kuus ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga kümmend poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.F tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuot suse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 47,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või

Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700000839 ning selgitus: „B.F , 1-19-99, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

B.F tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

23.11.2018 kella 14.55 paiku Lääne llas Muuga külas mootorsõidukit -Virumaal Vinni va mopeedi xxxx xxxx, -kujuli registreerimismärgiga millega sõitis T sel ristmikul otse teelt välja haljasalale. Uuringuaktiga nr 1697T 29.11.2018 tuvastati B.F-i veres etanoolisisalduseks

2,23 -0,06 mg/g kohta. V +/ astavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse B.F alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega B.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-ile

8 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada B.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid: -s

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

2 alusel kohustada B.F alkoholi.

Süüdistatav B.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.F tuleb süüdi tunnista KarS § da

424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korra (milleks on teise astme ku l

810 eurot) suurust

, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kohus kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas , KrMS § 175 lg 1

405 eurot

p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot p 4 alusel ja KrMS § 175 lg 1 kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 60 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 479 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt igakuiselt 47,90 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste

Kohtunik